В данном высказывании автор говорит об одной из основных функций налогов — распределительной функции. По его мнению, несмотря на то, что большую часть суммы собранных налогов формирует малое количество налогоплательщиков, в итоге налоги позволяют развиваться всему обществу. Автор говорит, что зачастую богатые люди платят больше налогов, чем бедные, хотя результаты распределения и освоения государством налогов, грубо говоря, будут касаться всех.
С данной позицией невозможно не согласиться. Действительно, налоги играют чрезвычайно важную роль в развитии общества в рамках государственной системы, при этом, зачастую, наибольшую сумму налогов платит лишь незначительное число налогоплательщиков.
Ученые выделяют следующее определение понятия налогов — это общеобязательные платежи, взимаемые с граждан государством. Налоги формируют бюджет, в чем проявляется их фискальная функция, перераспределяют средства от более состоятельных людей к менее состоятельным. Кроме того, они выполняют и другие функции: стимулирование, сдерживание, контроль.
Существует два вида налогов: прямые, которые взимаются напрямую с граждан в результате их деятельности и косвенные, которые взимаются в процессе производства некоторых товаров (например, алкогольной продукции, топливной продукции и др.). В России применяются оба вида налогов.
Следует также выделить три актуальные в современном обществе системы налогообложения: прогрессивная, регрессивная и пропорциональная. Первая система предполагает увеличение налоговой ставки в соответствии с увеличением размеров дохода. Данная система значительно снижает социальное неравенство, уменьшает социальные недовольства, однако приводит к выводу средств за рубеж и может снижать стимулы к труду. Регрессивная система является полной противоположностью прогрессивной.
Третья рассматриваемая система — пропорциональная — представляет единую налоговую ставку независимо от суммы доходов граждан. При этом, и пропорциональная, и прогрессивная системы предполагают, что богатые люди будут платить больше денег, хотя в прогрессивной системе реальная сумма уплаты будет гораздо больше.
Яркой иллюстрацией слов автора является современная Франция. В данной стране действует прогрессивная семиступенчатая система налогообложения. Минимальный процент налога во Франции составляет 5,5%, максимальный — 49% и действует при доходе равном или выше €500 тыс. Необлагаемый годовой минимум составляет чуть больше €6 тыс. В данном примере мы видим, что со всех граждан Франции взимаются разные налоги, однако в конечном итоге большую часть собранной суммы составляют налоги наиболее богатых людей. В то же время, так как с помощью налогов финансируется деятельность правительства, социальная сфера, армия, проводятся различные реформы, результатами распределения этих налогов пользуются все граждане страны.
Другим примером подобного распределения налогов является Древняя Греция. В данной стране отсутствовали постоянные налоги с обычных граждан, однако периодически власти Греции вводили чрезвычайный налог, который шел на финансирование армии во время различных военных конфликтов. В данном примере мы видим ещё одно подтверждение слов автора. Если бы греки не собирали налоги, то не смогли бы содержать сильную армию.
